Se den ferske dokumentarfilmen, som blant annet Even Sandvold fra #drittunge har vært med på å produsere: Deler – en dokumentar om piratkopiering.
Norges første virkelige Twitter-kjendis, Even Sandvold Roland (også kjent som #drittunge), publiserte nettopp en dokumentarfilm om piratkopiering som han har produsert sammen med Christian Werner Skovly.
Dokumentaren, som har fått navnet “Deler – en dokumentar om piratkopiering”, består av tre forskjellige intervjuer med følgende personer:
- Martin Bekkelund (Friprogsenteret)
- Eirik Solheim (NRKbeta)
- Gisle Hannemyr (Universitetet i Oslo)
Dokumentaren er godt laget, og byr på interessante meninger om piratkopiering. Det eneste jeg savner i filmen er et mer nyansert bilde av fildelingsdebatten, altså flere sider av saken.
Se filmen, og kommenter gjerne hva du mener om den i kommentarfeltet under. Jeg oppfordrer også til å ta turen innom bloggen til Even Sandvold, da selve debatten selvfølgelig bør foregå også der.
Følg oss på Twitter: Artikkelforfatter - Teknonytt - Bitnett.
- Sjå Urospredere – filmen om ulovleg fildeling
- Kan piratkopiering stoppes? Hvordan?
- Topp 6 måter å dele eller synkronisere filer med venner på
- Twist: Twister trender
- Twitter i det virkelige livet (morsom video)
Jeg mener nå at de spurte har liten kunnskap om nettopp dette med fildeling. Fildeling og piratkopiering har en lang historie som går tilbake lenger enn 10 år. Piratkopier var å finne på IRC kanaler og FTP servere lenge før napster. En annen ting er at det ikke lenger går ann å si at det er dårlige tilbud som gjør at folk kopierer, det er mere sansynlig at det er flere som er lei av å betale enorme summer til store konserner som betaler brøkdeler og stjeler rettigheter fra bla. musikere til å begynne med. Bootleg er ikke nytt, internett har bare gjort det lettere. Film og musikk industrien klaget når video og musikk kasetter ble tilgjenelig siden dette gjorde det mulig for opptak i større skala enn tidligere. Det de ikke ser er at mange av nedlasterene betaler for orginal versjoner dersom de synes kvaliteten er verdig summen som er satt.
[...] tilbake. Publikasjonen det gjelder er Itavisen, og saken var denne (dokumentaren til #drittunge) – her er Teknonytts sak om det samme. Grunnen til at jeg med relativt stor sikkerhet kan si at itavisen [...]
Tja – jeg hører lignende ganske så ofte: “enorme summer til store konsern..”
Hva gjør et konsern stor? Antall ansatte (som skal ha lønn?). Eller bygg (som må vedlikeholdes)? Eller varemerke (som må bygges opp mha marketingtiltak som koster)?.
Egentlig lett å nyansere, men da er det ingen unnskyldning lenger å “ikke betale”…
Jeg vet om en liten bedrift som har utgitt to DVDer. Total opplag per utgivelse er 1000 stykk. De måtte kjøpe rettigheter til materiale (fått en salgstillatelse for en begrenset periode og antall), konvertere fra analog til digital, utarbeide menyer og omslag, trykke opp, marketing — dette er ikke gratis. Vet ikke hvor mange de må få solgt for å nå break-even, men det mer enn halvparten.
De har nå bestemt seg for å ikke tape mer penger på flere prosjekt. Og dermed blir det ingen flere prosjekt fra de sin side.
Ikke alle som laster ned, laster ned kun smaksprøve (= kjøp hvis du liker det, og da ikke “den kan jeg se/høre igjen, men den var verdt pengene”).
Hadde alle gjort det (give or take 10%) da tror ikke vi hadde hatt så mye diskusjon rundt dette, men totalomsetningen går ned.
Jeg er imot kopiering når du ikke har originalen.
Jeg er imot kopiering hvis du skal selge originalen eller kopien.
Jeg mener det er tyveri.
I bookmarked your post will read this latter . Regards, Mike