Kommentarer til: Dokumentar om piratkopiering av Even Sandvold (#drittunge)

Av: casinogames

casinogames — Mon, 24 May 2010 14:40:23 +0000

I bookmarked your post will read this latter . Regards, Mike

Av: Herbert

Herbert — Sat, 09 May 2009 11:25:11 +0000

Tja – jeg hører lignende ganske så ofte: “enorme summer til store konsern..”
Hva gjør et konsern stor? Antall ansatte (som skal ha lønn?). Eller bygg (som må vedlikeholdes)? Eller varemerke (som må bygges opp mha marketingtiltak som koster)?.
Egentlig lett å nyansere, men da er det ingen unnskyldning lenger å “ikke betale”…

Jeg vet om en liten bedrift som har utgitt to DVDer. Total opplag per utgivelse er 1000 stykk. De måtte kjøpe rettigheter til materiale (fått en salgstillatelse for en begrenset periode og antall), konvertere fra analog til digital, utarbeide menyer og omslag, trykke opp, marketing — dette er ikke gratis. Vet ikke hvor mange de må få solgt for å nå break-even, men det mer enn halvparten.
De har nå bestemt seg for å ikke tape mer penger på flere prosjekt. Og dermed blir det ingen flere prosjekt fra de sin side.

Ikke alle som laster ned, laster ned kun smaksprøve (= kjøp hvis du liker det, og da ikke “den kan jeg se/høre igjen, men den var verdt pengene”).
Hadde alle gjort det (give or take 10%) da tror ikke vi hadde hatt så mye diskusjon rundt dette, men totalomsetningen går ned.

Jeg er imot kopiering når du ikke har originalen.
Jeg er imot kopiering hvis du skal selge originalen eller kopien.
Jeg mener det er tyveri.

Av: Hvorfor har st

Hvorfor har st — Fri, 08 May 2009 17:50:36 +0000

[...] tilbake. Publikasjonen det gjelder er Itavisen, og saken var denne (dokumentaren til #drittunge) – her er Teknonytts sak om det samme. Grunnen til at jeg med relativt stor sikkerhet kan si at itavisen [...]

Av: XarF

XarF — Thu, 07 May 2009 22:07:39 +0000

Jeg mener nå at de spurte har liten kunnskap om nettopp dette med fildeling. Fildeling og piratkopiering har en lang historie som går tilbake lenger enn 10 år. Piratkopier var å finne på IRC kanaler og FTP servere lenge før napster. En annen ting er at det ikke lenger går ann å si at det er dårlige tilbud som gjør at folk kopierer, det er mere sansynlig at det er flere som er lei av å betale enorme summer til store konserner som betaler brøkdeler og stjeler rettigheter fra bla. musikere til å begynne med. Bootleg er ikke nytt, internett har bare gjort det lettere. Film og musikk industrien klaget når video og musikk kasetter ble tilgjenelig siden dette gjorde det mulig for opptak i større skala enn tidligere. Det de ikke ser er at mange av nedlasterene betaler for orginal versjoner dersom de synes kvaliteten er verdig summen som er satt.