Alle produktene i Apples i-serie har enkelte ting til felles: De får alle ekstremt mye medieomtale, selger bra og det oppstår hysteri rundt hver bidige lansering. Men hvorfor? Hva gjør Apples produkter bedre (evt. mer hippe) enn konkurrentene?
Nå skal det sies at jeg er skeptisk til Apples i-produkter. Jeg omtaler dem sjeldent, tross alt får de nok medieomtale fra før. Og jeg kommer nok aldri til å kjøpe et. Faktisk liker jeg Microsoft bedre enn Apple og deres hippe framstilling av sine produkter. Og det sier egentlig sitt, for jeg er ikke spesielt glad i Microsoft.
Men nok om det. Tidligere syns jeg Apples iMac og Macbook var fete; hvite, flate PC-er med et stort eple bakpå topplokket. Ipod har jeg likevel aldri hatt noe til overs for. Heller ikke iPhone… spesielt prisen syns jeg er hinsides all forstand.
Om folk vil kjøpe Apple-produkter er jo greit, det. Men hva jeg likevel ikke forstår er hvordan enkelte ønsker å betale nesten 10 000 kr årlig kun for en (strengt tatt) middelmådig telefon med Apple-logoen bakpå. For det er jo telefoner som utmanøvrerer iPhone, er det ikke?
I dag rapporterer diverse nettsteder at 8 GBs iPhone er utsolgt i norske butikker, og kjøpesentrene viser til lange køer — noen hadde til og med ventet helt siden torsdag. Og det tyder jo på at Apple er hippt. For abonnementet til NetCom er det nesten vanskelig å fatte at er lovlig overhodet, og telefonens kjøpspris er ikke spesielt lav den heller.
Uansett, de som har kjøpt seg en iPhone og føler seg truffet kan jo kose seg med en splitter ny 3G-iPhone. Det kan ikke jeg. Isteden blir det nok en netbook på meg i nærmeste fremtid.
